Wednesday, December 13, 2006

Rutabulum

Jag är fruktansvärt, mördande bakfull, och har även en viss ågren då jag vill minnas att jag igår reciterade väldigt mycket Martialis (the naughty bits), samt idkade högläsning växelvis ur vad som antagligen är världens roligaste bok; The Latin Sexual Vocabulary av J.N Adams.

Förutom det att det är en helt oumbärlig referens vid ord av detta slag, den bör i sanning finnas i en latinists bokhylla då åtskilliga äldre lexika inte har särskilt bra förklaringar eller utläggningar om denna lite skamligare del av vokabuläret, så är det, som sagt, antagligen världens roligaste bok. Den är skriven på ett alldeles underbart torrt och sakligt vis, som i kontrast med de grova fraserna, blir, om man som jag har en mental ålder på 6 år, helt enormt roande, och än mer så med lite sprit i kroppen.

Om jag bara ger er en kort överblicka av, tja, låt oss ta kapitel 2, kommer ni förstå vad jag menar. kapitel 2 bär till att börja med den helt underbara titeln "Mentula and its Synonyms", och har följande underbara underrubriker:

1. Basic obscenities
i Mentula

("The basic obscenity for the male organ was mentula."
ii Verpa

2. Metaphors
i Sharp or pointed instruments
("No objects are more readily likened to the penis than sharp, instruments, and it is likely that metaphors from this semantic field abound in all languages.")
a. Weapons
("This is the largest category of metaphors of our general type")
b. Household objects
("The house and its contens were a source of metaphors for the genetalia of both sexes."... Kitchen terminology is chiefly used suggestively of the female pudenda.")
c. Poles, stakes and the like
d. Agricultural implements
e. Musical terminology
f. Nautical metaphores
ii Botanical metaphores

("Certain plants or vegetables, because of their shape or some other characteristic, may resemble the penis or one of its parts, and hence they sometimes provide metaphores for the organ.")
iii Personification and animal metaphores
("The penis is often treated as having a personality and life of its own, and partly for this reason it tends to be identified with various animals or birds.")
iv Anatomical metaphors
v Scholastic metaphors

(" Since any aspect of everyday life may generate sexual metaphors, it is not suprising that those with grammatical or scholastic tastes should have found sexual symbols among the objects of their interest.")
vi A medical metaphor
vii Tools, implements, vessels

viii 'Private property'

3. Euphemisms osv, osv, osv, osv

Det finns så många guldkorn i denna bok, som till exempel en hel sektion om pruttar, men mitt huvud håller på att ramla av och jag mår illa, så jag ska faktiskt gå hem nu. Tyckte ni detta bara var enormt fånigt och puerilt, så grattis, ni är betydligt mer sofistikerade än jag är.

4 comments:

Anonymous said...

Denna kommentar kan nog inte bli mer OT. Nedanstående nådde mig idag via den brittiska CLASSICS emaillistan (min egen diplomatiska kommentar bifogas). Jag uppmanar läsare av denna blogg att skicka protester, om inte annat för de ansvarigas samvetes skull.

_______________
Rektor, Områdesdekan teol-fil fak, dekan fil fak

Följande apell kom till mig idag, och jag kan bara instämma: vad ni håller på med är kulturförstörande vanvett, som ni förmodligen kommer att minnas för i Lunds Universitetshistoria.

Det är välkänt att Lunds klassiska institution har fungerat illa, och t.o.m. ofta blivit till en pinsamhet för fakulteten och universitetet, men att de skulle straffas för det nu, när saker och ting äntligen ser ut att börja ljusna, är obegripligt.

Pär Sandin
Fil.dr. grekiska vid Göteborgs universitet
Alexander von Humboldt-stipendiat vid Seminar für Klassische Philologie,
Freie Universität Berlin.

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Classicists [mailto:CLASSICISTS@liverpool.ac.uk]För Ewen Bowie
Skickat: den 14 december 2006 13:09
Till: CLASSICISTS@liverpool.ac.uk
Ämne: Classics at Lund


I forward this distressing news and hope subsrcibers will be moved to write in
support.
Ewen Bowie


---------- Forwarded message ----------
Date: Mon, 11 Dec 2006 11:43:18 +0100
From: Staffan Wahlgren [Staffan.Wahlgren@klass.lu.se]
Subject: Klassische Philologie in Lund bedroht

Lateinische und griechische Philologie in Lund, Schweden, bedroht

Liebe KollegInnen!

Ich möchte Sie darüber informieren, dass es z. Zt. eine akute Drohung
gegen Unterricht und Forschung in den Fächern Latein und Altgriechisch an
der Universität Lund gibt. Die Fakultät schlägt vor, dass ab 2007 der
Unterricht eingestellt wird, und dass keine neuen Studenten aufgenommen
werden sollen. Mit grosser Wahrscheinlichkeit wird man es so versuchen,
ungefähr die Hälfte der Angestellten von ihren Positionen zu scheiden.

Wir, die wir betroffen sind, sehen dies nicht nur aus einer egoistischen
Perspektive und denken nicht nur daran, dass jeder von uns seine Arbeit
verlieren kann, auch, nach schwedischem Gesetz, die Lehrstuhlinhaber.

Es ist uns nicht verständlich, wie eine alte und ehrwürdige Universität
wie die von Lund - die Lehrstühle für klassische Philologie wurden im
Jahre 1668 eingerichtet - ohne die klassischen Sprachen funktionieren soll
und zwar insbesondere ohne den ordinären Unterrichtsbetrieb und ohne
Studenten.

Deshalb: wir wären sehr dankbar, wenn Sie einen Protest an die folgenden
Personen richten könnten:

Prof. Dr. Göran Bexell, rector magnificus ( Goran.Bexell@rektor.lu.se )
(Rektorsämbetet, Lunds universitet, 221 00 Lund, Sverige)

Prof. Dr. Jan Svensson, områdesdekan /"Superdekan" für theol. und
philosoph. Fakultäten/ ( Jan.Svensson@nordlund.lu.se ) (Svenska, Lunds
universitet, 221 00 Lund, Sverige)

Dr. Eva Wiberg, Dekanin der philosophischen Fakultät (
Eva.Wiberg@rom.lu.se ) (SOL-centrum, Lunds universitet, 221 00 Lund,
Sverige)


Wir wären sehr dankbar für jede Unterstützung. Sie können ganz einfach
diesen Brief zurückschicken an die Leitung. Oder aber eine persönlichere
Meldung.

Für Fragen stehe ich jederzeit zur Verfügung.

Ihr Staffan Wahlgren, Lehrstuhlinhaber Griechisch

Tel. +46 46 222 1463/+46 7+9 946 927

Messages to the list are archived at http://listserv.liv.ac.uk/archives/classicists.html

MEE said...

Well, vill man tolka det som att klassika språk (och sålunda hela humanioran) got rather shafted genom detta beslut kan det kanske anspela på själva inlägget.

jag flyttar, med vissa reservationer, upp det i eget inlägg.

Anonymous said...

Kommentarer fran Oxford:

1) J.N. Adams ('Jim' for those of us who know him) ar en forvanande trakig person, och ser inte alls ut som en lektor som skulle kunna skriva en bok om sexuellt vokabular - har alltid utsokt vita skjortor, slips och pullover, samt kammar haret at vanster over skulten.

2) Ryktena om "the blasphemy of Lund" har natt aven Oxford, och man har svart att forsta hur det kan vara mojligt att tala om "a real university without a Classics Department".

MEE said...

1. Well, raring, det är just det som är grejen, att boken är så otroligt torr, trots sitt, hm, mustiga ämne.

2. Uppmana dem alla att sända protesterande mail/brev!